[GeoForum PIIG ] Re: K³opotów z map± podzia³u w Kielcach ci±g dalszy
Powsta³ dokument urzêdowy, wydany przez organ administracji publicznej i je¶li nie zawiera b³êdów, to ani notaruszowi ani s±dowi nic do jego tre¶ci (s±d mo¿e ewentualnie zwróciæ stronie z ¿±daniem uzupe³nienia w ci±gu 7. dni, oni kochaj± te 7 dni).Ale swoja drog±, ta kluzula o tre¶ci: "Powierzchnia dzia³ki nr 366/2 nie spe³nia pod wzglêdem dok³adno¶ci kryteriów obowi±zuj±cych standardów poniewa¿ zosta³a obliczona przez ró¿nicê powierzchni ewidencyjnej dzia³ki nr 366 nie spe³niaj±cej tych kryteriów z powierzchnia geodezyjn± dzia³ki nr 366/1 obliczonej ze wspó³rzêdnych z dok³adno¶ci± do 0.0001ha."mowi o tym, ze mapa nie jest wiarygodna, bo nie spe³nia jakich¶ kryteriów, które powinny byæ spe³nione.S±d nie musi znaæ sie na geodezji i jej niuansach.